Halluzinationen in GraphRAG begrenzen

Behauptungen atomisieren

Die Antwort wird in einzelne überprüfbare Claims zerlegt. Jeder Claim benötigt mindestens eine Passage, die Subjekt, Relation und Objekt tatsächlich stützt.

Nichtwissen erlauben

Fehlen ausreichende Belege oder widersprechen Quellen einander, liefert das System eine begrenzte Nichtwissen-Antwort. Der Generator darf Lücken nicht mit Modellwissen schließen.

Graphfehler nicht verstecken

Eine belegte Passage kann trotzdem an die falsche Entität gemergt sein. Deshalb zeigt die Prüfung auch Entity-ID, Kantenpfad und Resolution-Regel.

Widersprüche sichtbar machen

Zeitpunkt, Quelle und Gültigkeitsbereich bleiben an Aussagen. Statt eine Quelle still zu bevorzugen, benennt die Antwort den Konflikt oder wendet eine dokumentierte Policy an.

Claim-to-citation-Protokoll

Unbelegte Claims blockieren die Ausgabe.

claim_id: c7
text: Werk 7 liegt in Region Nord.
entity_path: plant-7 -> region-north
evidence: registry-4#row88
support: direct
status: publish

claim_id: c8 | evidence: [] | status: abstain

Eigenständiges Prüfartefakt ohne erfundene Messwerte oder Anbieterwertung.

Im GraphRAG-Pfad weiterlesen

• GraphRAG einfach und ohne Hype erklärt
• GraphRAG und Vector RAG fair vergleichen
• GraphRAG-Pipeline vom Dokument zur Antwort
• Alle GraphRAG-Beiträge