Terme auswählen
Externe Vokabulare prüfen und wiederverwenden
Wiederverwendung verbessert Anschlussfähigkeit nur, wenn Definition, Pflege und Lizenz zum eigenen Fall passen.
Semantische Passung vor Bekanntheit
Ein verbreiteter Term ist nur dann wiederverwendbar, wenn seine Definition zum eigenen Sachverhalt passt. Ein ähnlich klingendes Label genügt nicht.
Prüfen Sie domain, range, Axiome, Beispiele und offene Issues.
Pflege, Lizenz und Persistenz
Kontrollieren Sie Herausgeber, Änderungsverfahren, Lizenz, stabile IRIs und Erreichbarkeit. Ein verwaistes Vokabular kann langfristige Integrationskosten erzeugen.
Spiegeln Sie notwendige Dokumentation, ohne fremde IRIs umzuschreiben.
Minimal importieren und mappen
`owl:imports` zieht die Semantik einer ganzen Ontologie ein. Für einen einzelnen Term kann direkte Nutzung oder ein dokumentiertes Mapping angemessener sein.
Starke Gleichheitsrelationen wie owl:sameAs dürfen nicht für bloße Ähnlichkeit verwendet werden.
Prüfprotokoll für einen externen Term
Die Checkliste macht die Entscheidung nachvollziehbar und verhindert einen rein namensbasierten Import.
Term: https://schema.org/manufacturer
Definition geprüft: ja
Passt zu physischem Produkthersteller: ja
Lizenz geprüft: ja
Stabile HTTPS-IRI: ja
Benötigt owl:imports: nein
Lokales Mapping dokumentiert: nicht erforderlich
Review-Datum: 2026-09-18Eigenständiges Modellierungsbeispiel. Präfixe werden im umgebenden Beispielkontext vorausgesetzt.
Prüffrage für die Praxis
Importiere nicht die ganze Ontologie für einen einzigen Term.
Quellen zu diesem Beitrag
Auswahl auf Artikelebene, geprüft am 18.09.2026.
- W3C Best Practices for Publishing RDF Vocabularies
Empfehlungen zu persistenten Vocabulary-IRIs und Veröffentlichung. - W3C OWL 2 Specification
Definiert die Wirkung von Ontologie-Imports.